La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la condena de un año y nueve meses de prisión impuesta a un motorista por el atropello mortal de un hombre de 86 años en la Ronda de Capuchinos. El peatón atravesaba correctamente un paso regulado por semáforo, en verde para viandantes, mientras el vehículo accedió al cruce con el semáforo en ámbar intermitente.
La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la pena de 21 meses de cárcel para un motorista condenado por un delito de homicidio por imprudencia grave después de atropellar mortalmente a un peatón de 86 años.
La resolución ratifica la sentencia dictada previamente por el Juzgado de lo Penal número 3 de Sevilla. Además de la pena de prisión, al acusado se le impuso la privación del derecho a conducir durante dos años y tres meses.
Los hechos se produjeron el 21 de enero de 2022, alrededor de las 21:30 horas, en la Ronda de Capuchinos, en Sevilla.
El peatón cruzaba con el semáforo en verde
Según recoge la sentencia, el acusado circulaba con una motocicleta Suzuki GS 125 por el carril bus y se aproximó a un paso de peatones situado junto al comienzo de la calle Muñoz León.
El juzgado consideró probado que el motorista circulaba sin prestar la debida atención y a una velocidad inadecuada para las circunstancias de la vía.
Al aproximarse al paso de peatones, no habría moderado suficientemente la marcha ni llegado a detener el vehículo. Finalmente accedió al cruce cuando el semáforo para los vehículos se encontraba en ámbar intermitente, mientras que el correspondiente a los peatones estaba en fase verde.
En ese momento, un hombre de 86 años atravesaba correctamente el paso de peatones y fue alcanzado por la motocicleta.
Tras el impacto, la víctima quedó tendida sobre la calzada y fue trasladada en ambulancia al Hospital Universitario Virgen Macarena, donde posteriormente falleció.
La defensa alegó una «autopuesta en peligro»
La defensa del condenado recurrió la sentencia y sostuvo que no existía una relación causal suficiente entre la conducción del acusado y la muerte del peatón.
Entre sus argumentos señaló que no constaba que el motorista hubiese excedido en 60 kilómetros por hora el límite permitido en vía urbana, que condujera bajo los efectos del alcohol o que hubiese ignorado deliberadamente el semáforo.
También defendió que pudo producirse una «autopuesta en peligro» del peatón, al considerar que habría iniciado el cruce en condiciones inadecuadas y señalar que presentaba un andar errático.
La Audiencia Provincial rechazó estos argumentos.
La Audiencia descarta que el peatón fuera responsable
La Sección Primera de la Audiencia Provincial concluyó que el conductor incumplió normas elementales de precaución al no adecuar su velocidad ni garantizar la seguridad del peatón.
El tribunal recuerda además que el semáforo para peatones se encontraba en verde, por lo que la víctima podía razonablemente esperar que los vehículos que se aproximasen se detuvieran y le cedieran el paso.
La resolución también descarta que exista constancia de que el peatón hubiera consumido alcohol o de que sus facultades estuvieran afectadas hasta el punto de provocar una aparición inesperada en la calzada.
Según la Audiencia, el propio acusado tenía conocimiento de la presencia del peatón antes del impacto, ya que reconoció haberle gritado desde varios metros de distancia.
Pese a ello, el tribunal considera que no mantuvo el control suficiente de la motocicleta para evitar la colisión, motivo por el que mantiene la condena por homicidio por imprudencia grave.
